现在具体执行的方面更还体现于新事物上！任何一个新事物的诞生只要是有利可图就会随之诞生新型的犯罪但朝廷发现这些罪行需要时间、制定相关法令条文更需要时间……但在相关法令条文制定完善之前我们是不是就要坐视这些罪行的反复出现？也要任由犯罪人等逍遥法外？
    譬如说建州女真崛起之前一直都向朝廷纳贡称臣商人们与建州女真互通有无之际也并不违背朝廷法令但随着建州女真越来越强盛、野心也越来越大对我大明朝已是产生威胁之后但还没有彻底撕破面皮这般情况下朝廷是否应该出手阻止商人们与建州女真的商贸活动？
    若是不阻止是不是就要眼睁睁看着商人们资敌？但若是阻止又是否就违背了杨大儒的‘朝廷不可干涉法令执行’、以及‘百姓法无禁止皆可行’这两个观点？”
    这一次杨洵沉默良久却一直都无法做出回答。
    关于法律条文的漏洞与延后性即使是后世法学家也没有太多办法杨洵虽然拥有超越时代的眼光智慧但让他立刻寻出一个解决办法却也太过为难他了。
    在后世国内有一个罪名叫做“危害公共安全罪”这项罪名的存在一向是被法学家们深厌痛绝因为这个罪名乃是一个“口袋罪”任何没有明确触犯法律、但又确实造成了恶劣影响的罪责都可以用“危害公共安全罪”来惩罚但这般情况明显是违背了法学观念。
    但赵俊臣则是认为这种“口袋罪”的存在是很有必要的若是在相关法律条文完善之前只能任由罪行泛滥、罪人逍遥必然会造成更为恶劣的后果。
    眼见到杨洵答不出来赵俊臣也不纠缠只是提出了自己最后一个疑问。
    但这个疑问相较于前两个疑问却还要更为诛心。
    只听赵俊臣缓缓说道：“晚辈还有最后一个疑问也是晚辈最希望知道答案的疑问！
    这个世界上有许多事情的初衷目标与最终结果都是截然相反的所以才有‘好心办坏事’的俗语……那么律法一道是否也会出现这般状况？
    譬如说法令条文的逐渐完善与复杂之后初衷明明是为了追求公平与公正但最终结果会不会反而是在偏帮于那些有权有势之辈？”
    杨洵身体一震一双老眼瞪着赵俊臣质问道：“怎么可能出现这种状况？休要胡说！”
    赵俊臣却是断定道：“但事实上必然会出现这般状况！因为法令条文越是复杂完善百姓们就越是难以理解这般情况下所有人就只能求助于像是杨大儒您这样专精于法律条文的高人……
    但并不是所有精擅于法令条文的高人都像是杨大儒您这般对待官民穷富一视同仁必然是价高者得！这样一来寻常百姓遇到问题就只能像是无头苍蝇一般乱撞而有钱有势之辈则是会拥有高人指点就可以寻到法令里的漏洞然后或是脱罪、或是敛财自然是占尽了便宜！
    杨大儒正所谓天下熙熙皆为利往、天下攘攘皆为利往我敢说这般情况绝对会出现的！”
    在后世皆是认为美国的法律最为完善而在美国的诸项法律之中又以税法最为完善。
    但结果是如何？美国的那些顶尖富豪皆是可以高价聘请顶尖律师为他们量身定计、利用各种方法合法避税经常会出现千亿富翁的纳税数额还比不上寻常教师与消防员的情况而普通百姓无力聘请律师相助只能老实纳税结果事实就是富人们在这场法律游戏之中占尽了便宜！
    更别说是大名鼎鼎的辛普森杀妻案所有人都知道此人乃是真凶但就因为他是百万富翁、有能力聘请顶尖律师于是就可以无罪释放。
    赵俊臣穿越到这个时代之前还听过一个更好笑的新闻就是一位阿拉伯王子在英国强迫某位女性发生关系但最终英国法院却是裁定这一切都只是“滑倒后巧合误入”。
    无论法学本身是如何标榜自身公正但现实情况则是——在没有外部压力的情况下法

『加入书签，方便阅读』