和后出师表中说法不一。

    第一次北伐是228年1月，而赵云和邓芝出箕谷不利被贬时间在当年6月份左右，依此信息可以得出赵云死亡时间在当年的7月份和11月份之间。而赵云传记载赵云是建兴七年去世的。”

    杨拓道：“但从时间上来看也并没有隔太远，各类史书中这点时间的出入也比比皆是，况且蜀国不设史官，陈寿参考赵云去世的时间可能是以讣告为准。”

    李凡依旧不做任何反驳，他笑道：“那好吧，大家听听我的第五条论据”

    “诸位请听我第六条论据”

    “我的第八条论据是”

    “以上是我全部的10条考据学论据”

    李凡长长地舒出一口气，然后笑滋滋地看着诸位教授。

    诸葛云疑惑地道：“这10条此时经过我们的一推敲，其实没有一条是无懈可击的，你对我们之前的言论难道没有一点点回应么”

    李凡朗声道：“没有，考据学治学之根本方法在于实事求是无证不信，重证据罗列而少理论发挥，此乃正中之本。所以，我只展示证据，绝不妄自分析。”

    众教授面面相觑，嘿，这话说的哈，说谁妄自分析呢

    搞了半天，人家一直没有任何驳辩，全然是为了最后那一句话：只展示证据，绝不妄自分析。

    好吧，众教授无语，咱还妄自分析了。

    也是，李凡一条条往出摆证据，你们说这个历史可能有误，那个可能遗漏了，这个那个的，其实颇有针对证据“挑刺找茬”之嫌疑。

    但不能说教授说的没道理，其实他们说的都在理儿上，要不然京大教授白吃饭啊而李凡之所以未做反驳，是因为考据学的本质原因，是要用证据和事实说话的，不是你自由发挥天马行空的乱扯。

    室外。

    同学们大惑不解，李凡这进去半个小时了，怎么还没出来正常答辩时间就10分钟上下啊，你这时间也忒长了吧

    见有学姐从答辩室走了出来，杨硕连忙问道：“学姐，里面什么情况啊”

    学姐道：“你来我往，热闹非凡。”

    “那李凡要废啊”

    学姐客观地道：“不至于，貌似节节败退，其实平分秋色吧。”

    平分秋色和京大教授平分秋色见学姐离开后，众学生悄悄地向答辩室的门口靠近，非常好奇地望向里面，看看究竟是怎么平分秋色的。

    而此时室内，崔勇年道：“那这个后出师表先这样，咱再谈谈后面的”

    “且慢，”李凡连忙道：“崔院长，刚刚那十条论据是以考据学的求学态度而罗列出来的，接下来，我还有其他的论点，并没有写在伪书考据精要之中。不再依据考据学，咱们可以彼此深入地探讨探讨。”

    崔勇年眼角的皱纹堆叠在了一起，他眯着眼睛看着李凡，心道：还有新内容呵，你小子儿，死性不改啊，还说什么探讨，你这是实在憋不住了想反驳我们了吧那就让你说说吧。

    见崔院长点头后，李凡悄悄活动了一下舌头，憋坏了，他道：

    “现在咱就内容谈论一下，我畅所欲言了。前后出师表文风不太对，前出师表悲壮，后出师表衰飒；前出师表意周而辞简，后出师表意窘而辞繁。实在不像诸葛亮一人之手笔。”

    “不然，不然，”杨拓道，“后表与前表及诸葛亮其他文章，都有如下共同的特点：

    讲究对仗排比、有汉赋骈偶特色；音节铿锵，纵横捭阖，回转层叠，说理透彻；感情真挚，语言酣畅平易。所不同的只是，前表偏重叙事抒情，后表专注于论述批驳，互为补充映照，合之为一完璧。故当出自一人之手。”

    李凡摇头道：“我不同意杨教授的观点我认为”

    

『加入书签，方便阅读』