“他们证明了我们是反派并觉着不欠我们的这实在引起了许多人的惊讶尤其一些著名人士的惊讶我对此颇为惊讶礼部又约稿于是有了如下的话。”
    一大早真报和官网上刊载了一篇署名关侍郎的文章。
    关侍郎出手不是骂人就是戳破真相。
    这得引起很多人的主意。
    一时间真报销量大增。
    官网流量也在上班前半小时内达到高峰。
    开篇关荫先阐明自己写这篇文章的想法。
    紧接着他直入主题道：“他们说证明了我们是反派于是很多人惊讶了我倒认为不必惊讶。为什么呢？因为他们是他们我们是我们。他们大可以认为我们是反派正如我们认为他们是反派一个道理天底下没有只能我认为它是反派他只能当我是正派的道理所以惊诧的人们皆可以坐下不必要惊讶。这是千古不破的道理我们应该允许人家有把我们当反派的度量。”
    但紧接着话就很不客气了。
    “它说不欠我们的。不错他们从来不欠我们的正如我们从不欠他们的一样。只是用这种语境十分情绪化的词汇可见写这篇文章的人心中对自己的谎言的确是信了的。之所以它说不欠我们的言下之意则是我们欠它的。那么我们欠它什么呢？钱我们不欠他们的这是谁都无法否认的毕竟我们的国债他们也是决计不肯多买一股的我们也不至于穷到要借他们的钱来达到我们完全脱贫的战略规划罢？不至于罢？那么人情呢？我认为是不欠的他们既不欠我们的我们也未曾欠他们的只是他们有些人的牛皮吹大了自己竟信了。”
    “他们说他们的‘合作伙伴’都说打哪年起他们就专注于救我们我们反哺以救他们。荒谬。他们可专注于救我们的时候我们何曾承认过他们？到目前我们也始终在谴责他们的侵略而未曾与他们有任何过分形势的密谋呢何谈救我呢？我一想大约是千度的多了《课本与蜜糖》等鸡汤地毯不入流的文学读物多了所以产生了‘互相救’的错觉。那么事实究竟如何呢？”
    关荫列举事实：“倭人第一次打来的时候我们和他们在关东以东打了一仗从那时开始大约就有人认为面对‘共同’的敌人——毕竟他们是出了名的‘仁慈智慧’是罢？因此设身处地地想他们当时大约是救过我们的罢？这或许是编造这些文学故事的人的想法我是不清楚的。但当时有没有互相救我是说不好的所以也无法反驳你们的编造产品。但我有一个事实那就是那年优泰的雅各布先生明晃晃资助了倭人许多钱有多少呢？大概还是可以支撑打一场陆地战争罢。只是他们输了于是有一些公蜘可能就会想人家是最会投资的人群接下来必定把宝押帝国身上了必须是如此。”
    不是吗？
    不是的！
    从无此事。
    “但公蜘们是信了的学者们看了千度一拍大腿根哦原来真相是如此看来‘我们的确是善忘的民族’啊这样一顶帽子就扣在我们头上了——这是以前否定与自我否定的人们常做的事情。但现在当年编造的故事竟成了论文报导里的证据了真是奇哉怪也原来编造的故事过了二十年三十年就可以是真相了？我一想哦原来是公蜘学者们的想法那就正常了。”关荫道。
    可……
    “我们是的确有很多人信了这种邪说的并把什么小霸王商务交流中心当成学习基地俨然有‘我们自古以来就是好朋友一定是感同身受’的那么一种自我陶醉式糊涂。并有那么一丁点一定是我们欠人家的多因为人家哪怕滴水恩我们也本该涌泉报的低贱的思想——有些人是大可以把自己放在最卑微的位置上去仰视这么一群皮肤白头发黄眼睛绿的人的但你不能够出来误导老百姓的你误导老百姓是要挨打的。”关荫道“现在的恶果来了这个恶果是人家认为重复了几十年的谎言你们要信了你信了我就说我不欠你的你就该认为你是欠我的那么事实呢？”

『加入书签，方便阅读』