风。
    “这些学者认为当时经济已经在复苏即便没有罗氏新法这次繁荣也会到来。而罗氏新法不仅没有加快与促进这种繁荣反而造成了大量的铺张浪费阻碍了经济的发展实际上是一种难以为继的行为。
    “荆公认为这些观点如何？”
    王文川略一思考之后微微摇头：“恐怕是标新立异、哗众取宠之辞。”
    孟原问道：“为何？”
    王文川笑了笑解释道：“后世之人往往以颠覆常理为乐。
    “将奸佞夸为迫不得已又在英雄身上寻找污点将其光辉形象贬损为‘不过尔尔’。
    “我观罗氏戏法时的异国乃是民智已开的状态。连一名失业的工匠都懂三门语言可见市井小民也胜过齐朝士大夫。
    “如果罗氏新法真的毫无意义又为何能获得这些人的一致支持？
    “而按照你的说法罗氏新法不过短短数年各种改变立竿见影数字清晰可见。甚至在后世还有许多国家纷纷效仿。
    “若是罗氏新法真是一场巨大的骗局又如何欺瞒当时全世界所有人甚至欺瞒后世各国的智者们？
    “由此分析罗氏新法或许必然存在一些疏漏和弊病但此举获得了巨大的成功这一点怕是毋庸置疑。
    “说换一个其他人也能做得同样好这无非是一种倒果为因而已。”
    孟原点点头：“荆公明察。
    “其实依晚辈之见罗氏此人乃是一个极度的务实主义者。他所采取的一切措施都并非从个人、从阶层利益出发而是着眼大局尽可能在各方势力间重新求得平衡。
    “这才是一个最顶尖的政客所为。而这样的顶尖政客放眼全世界也寥寥无几。
    “商人得利太多那便限制商人利益。不论是固定工作时间、最低薪资还是向商人征税其实已经是利国利民之举。
    “罗氏当然并非一个致力于追求打倒所有资本家的共产主义者但他限制商人阶层为底层谋福利以国家手段调控经济这在当时已经是了不起的举措。
    “而且最重要的一点在于他的成功并非靠着穷兵黩武与寅吃卯粮。虽然从事后来看他的国家是这次世界大战的最终胜利者但其实在战争爆发之初全国上下却都不想介入这次战争。
    “在未真正参与这场战争之前其实从各项数据来看经济已然好转。这与寅吃卯粮、将国运全都押在军事扩张、煽动民粹、疯狂压榨底层人民多歪扩张的极端举措全然不同。二者有着本质区别。
    “更何况该国之所以能从这次世界大战中获利也正是罗氏之功。
    “他敏锐地洞察到这次机会想方设法说服全国上下各个阶层积极参战并一战而定乾坤确立霸主地位。
    “而即便以千年以后的视角也就是罗氏新政后八十余年的时间节点来看后人也仍旧在享受此次新政的遗产。
    “要求每个行业制定最高工时和最低工资标准；赋予工人团结起来与资本家集体谈判的权利；减少房贷利息延长贷款期限让居者有其屋；规定养老保险和失业保险；按收入和资产额的累进税率最高征收高达七成的遗产税……
    “种种举措切实改善了所有底层民众的生活时至今日大多数国家仍以做到这些事情为最高福祉；还有一些国家都未能做到这些。”
    说到这里王文川对罗氏新法的认可显然又多了几分。
    “当时提出的举措数十年后仍是所有国家的普遍标准甚至国家还都未曾做到……
    “由此足以见得罗氏的高瞻远瞩。”
    ……
    此时荧幕前的观众们也随着王文川和孟原的讨论仿佛置身于数十年前的异国重新经历了一次罗氏新政。
    原本还有很多人对罗氏新政嗤之以鼻认为其不过尔尔但在孟原和王文川的这番对话之后这些人又改变了想法。
    “这么一说好

『加入书签，方便阅读』