磨成了一位词人。
    “有人说如果虞稼轩真的做了名将或许就不会有那些诗词的名篇传世。可反过来想如果虞稼轩真的能带着他亲自建成的飞虎军扫荡金兵、收复北地他又该写出多少波澜壮阔的诗词？
    “到最后留给我们的恐怕也不会只有一声叹息了。”
    “所以这个副本才叫‘欲说还休’？因为这个副本中的两个主要任务都是‘欲说还休’的命运。”
    “是啊曾经满腹经纶、心怀壮志可最后却因为各种各样的原因只能将满腹经纶埋在心底想说些什么却又说不出来。”
    “我倒是想说说这个副本中的第三个人物张任侠。我觉得他的人生跟虞稼轩和王文川都不同。
    “前两者的欲说还休主要是他们主观上的欲说还休。而张任侠则是观众视角上的欲说还休。
    “他的为人正如同他的名字一样一个‘侠’字贯穿始终。
    “侠是‘长剑一杯酒男儿方寸心’张任侠虽然没有剑也不会武功但他却始终认为自己践行着侠的精神。
    “从最开始的支持王文川到后来看到各地因为执行新法而导致民不聊生、开始反对王文川甚至上了流民图导致王文川被罢相这每一步其实都是源自于他内心中侠义精神的驱动。
    “在王文川被罢相后有新党的钻营小人上位要谗害王文川又是张任侠仗义执言险些因言获罪。
    “这足以说明他并非出于一己之私与王文川反目而是真的在践行自己心中的侠之精神。
    “可是他的行为真的有意义吗？真的有很大的正面意义吗？他被旧党吹捧了几百年可那些旧党在齐朝面临危亡的时候又做了什么呢？
    “以观众的角度来看张任侠其人也可以用‘欲说还休’来形容。我也不知道该怎么评价他好像不管说什么最终都只能默默地咽回去。
    “我无法评价他对或是错只能说他的一言一行都发自真心。可正是因为如此才让人有一种更加强烈的幻灭感和无力感。
    “三个正确的人却都没有出现在正确的位置上没有做成正确的事。或许这就是‘欲说还休’的深意吧。”
    “说了这么多其实问题的根源还是在于皇帝在于古代的这种制度。
    “为什么三个正确的人没有出现在正确的位置上？没有做成正确的事情？归根结底还是皇帝的问题。
    “王文川为什么不能整顿吏治？是因为官员的势力太强大了吗？这当然也是一部分原因。可更重要的原因在于皇帝不够支持他。
    “连皇帝自己都被‘与士大夫共天下’给怼得说不出话来王文川以相权推动变法又怎么可能成功呢？
    “虽然两人处于不同时期但总的来说他们两人遇到的皇帝在齐朝的皇帝中还算是靠谱的了。
    “可即便是这样王文川的那位皇帝从最开始的锐意推行新法到后来与王文川心生嫌隙、自己亲自动手变法却一无所成；虞稼轩的那位皇帝则是始终将他看成是一个‘归正人’从未有真正的信任和重用。
    “看起来还不错、达到了平均水平的皇帝尚且如此那些坑爹的皇帝又是如何呢？
    “可以想象如果王文川或虞稼轩的皇帝有梁太宗或者盛太祖那样的锐意进取之心、吞吐宇宙之志和经天纬地之才他们又将会放射出多么耀眼的光芒？
    “所以归根结底还是因为家天下的年代皇帝掌握着九州万方天下大事都是他一言而决。可明君总是稀少的昏君、庸君却往往层出不穷。
    “这就是为什么盛太祖能够一个人撑起一整个历史切片而齐朝的绝大多数皇帝只配当背景板了吧……”
    很快玩家们对这个副本内容的解读越来越深入。
    可能是因为这次的副本比之前的副本要更加憋屈所以玩家们的讨论热情反而更加高涨了。
    也有人在猜测这次的终极试炼将

『加入书签，方便阅读』