很久才搞清楚她们口中不守男德的原因：用女侍女。

    橘枳一开始以为有误会，因为原著没有任何通房侍妾之类的设定，这里真就是打扫卫生整理古籍的那种侍女，一点点暧昧都没有。

    后来才发现，她们真的是因为，一个古代背景下的小说，男主身边有侍女而骂——她们认为这是男性对女性的剥削，并骂身为天下之主的男主：“他没手没脚吗？要侍女打扫房间？他就不能自己撸起袖子把活干了吗？非要女人去做？真是吸血xdz！”

    她们认为，描写男性贵族+女性侍女，是一种奴性思想的象征，“怎么不见女性角色身边有男奴才？”

    神殿里的确莫得男奴才，但女主之前作为女性贵族，身边一直是有太监和侍卫的——但橘枳PO出原文澄清这一点后，又被骂了，“这么用心写男角色不写女角色，女主作为女性用太监不用侍女，这是剥夺女性的工作机会。”

    “被女人看到了脸还好意思说干净？男人就该从小不见人，只让自己的妻子见到自己的容貌。”

    “童贞是一个男人最好的嫁妆。”

    橘枳觉得自己快不认识这些字了，那些言论单句地拎出来，她曾经无比认同，它们用于讽刺现实中的男权者，看得让人无比畅快，可她怎么都没想到，在某些人眼中这居然不是反讽，而是用于围剿正常作品的武器，她们是真的认同这些话。

    连女主和女配争夺四君之位，她们都能扣头雌竞，厌女。

    橘枳莫名其妙，雌竞对应雄竞，难道不应该特指择偶中的行为吗？两个女生争夺一个岗位，为了权力杀得你死我活，各显神通，背后各自有支持的势力，结果你管着叫雌竞？

    两个强大的女性为生存、为权力、为家族、为信仰而战，成王败寇。这样的情节，居然要因为落败者结局凄凉而被判定成仇女。

    设定女性被娇养，又要被攻击刻板印象、对女性塑造不立体被判为厌女。

    这样下去，还有什么情节可写？

    如果说这样的狙击，因为不为外界认可，所以扩散范围较小，大多被RING忽视掉，那另一个更为断章取义的攻击，就要棘手得多了。

    “虐.杀女性角色的人配当男主吗？《红夜》的作者是不是仇女？”

    原著中，有一个叫做玄玉的女配角，是十长老的人，派遣到女主身边作为侍从，后来在男女主与十长老的权力斗争中，她领命加害女主，被男主发觉，依律将她车裂。

    D党单独扣出玄玉的遭遇po出，并在主楼暗示“男主可以不这么做，但他偏偏要虐杀无辜的女性——作品和作者仇女媚男。”

    “我去，没看过《红夜》，原来男主这么残暴啊，吐了，这种人居然能当男主？作者仇女无疑了！”

    “难怪顾夜歌和她粉丝驴性那么重，演这种作品她自己不膈应吗？”

    “垃圾要进垃圾桶！”

    “看这种作品的人都是SB？粉这种男主的都是些什么脑T？”

    橘枳最开始还不了解D党是个什么德行，认真地去解释：“原著背景就是非常黑暗的奴隶制时代，男主处置玄玉是因为政治斗争，与玄玉的女性身份没有关系，原著中有很多男性角色下场比玄玉惨得多。”

    “任何人都可以当男主或女主，这种事应该看作品表达的态度，而不是因为一个情节扣头作者仇女。”

    “玄玉是很惨，完全可以骂男主残.暴残忍，但这件事与性别无关，原著多的是比玄玉惨得多的男配。”

    结果被围剿，被骂了几十层楼，骂兴正浓的D党开了近十个帖子，专门骂她。

    “活捉一个男主粉！给车裂女配的男主洗地，厌女护D的老谭给我死！”

    “男主是奴隶时代的人你也是奴

『加入书签，方便阅读』