……
    但随着时间推移，我发现一个事儿。
    “取一个最好的设定”这个想法，压根就蠢到了极点！
    因为没有最好的！
    这问题无解。
    我为什么会产生这个想法？
    这要回到哮天犬颜色的问题。
    ……
    现在我们知道，他“应该”是白的。
    但我写哮天犬是白的那句话，直到现在，我都能看到读者留言……
    “不是黑的吗？”
    （捂脸笑）
    我相信，如果我写哮天犬是黑的，也会有读者留言：
    “这作者资料都不查，哮天犬明明是白的。”
    从这里，我看破了问题的本质。
    关键不是哮天犬的颜色，而是一种设定质疑。
    这还是比较正常的质疑！
    还有一些质疑，让我有啼笑皆非的感觉。
    比如席方平中：
    “狗大户能贿赂阎王爷，搞笑呢？”
    二郎神中：
    “二郎神傻吗？为什么要担两座山去追太阳？为什么？”
    隐娘：
    “二寸长的匕首，当牙签吗？”
    （捂脸笑）
    这问题，让我怎么回答？
    即便我说原作如此，人还会说：“你不会改改？改的合理一点？”
    合理个屁啊合理……
    所以再透过这一层，我又看到一些东西。
    ……
    关键不在于质疑什么，也不在于合不合理，最关键的地方就是……
    读者对作者，缺乏一种信任。
    信任！
    总觉着写一个东西，就是拍脑门，甚至不过脑子。
    写的处处都是错的。
    ……
    而除了我自己，不会有人知道，我到底查了些什么资料。
    摘录些比较有趣的。
    我在翻太平广记，看蓝采和的时候，翻到了一个和尚叫杯渡。
    我觉着他与【一苇渡江】这个传说，有说不清道不明的关系，也对济公这个形象，有非常大的启示作用。
    再说之前那个，喻世明言里的孙悟空，偷女人……
    一眼就能看出，这个形象与【补江左白猿录】有关系。
    而这部江左白猿，收在鲁迅校录的唐宋传奇集，其中的许多故事，都对后世有启示作用。
    一部分也与太平广记有交叉。
    比如一篇【离魂记】，后来发展成倩女离魂，然后进入聊斋，最后被搬上大荧幕，有了那一首。
    人生路……美梦似路长……
    再比如莺莺传，发展成后来的西厢记。
    说真的，无论这本书成绩怎么样，看过这些东西，对我以后写小说都很有帮助。
    如果不写这本书，我一辈子都不会翻太平广记……
    ……
    说到这里，也回应书评区的一个常见质疑。
    “这作者一看就不听评书！”
    真的，我每次看到这句话，都想把老收音机翻出来，直接甩脸上。
    找不到收音机录音机，那就甩个喜马拉雅。
    如果我用评书模式写一段故事，聂隐娘能扩展到一万字左右。二郎神那个能写更长。
    目前书中所有的故事，全都有删节！
    否则我写不完，我必须在两章以内，把一个故事写完。
    把注意力集中到主角身上。
    这样才能算是小说。
    不然就是故事会。
    这种书路边摊两块钱一本，能看一下午……谁爱看谁看。
    看视频打游戏不香吗？
    ……
    所以，我也算看出来了。
    所有的这些个，设定的

『加入书签，方便阅读』