出身的周王抹黑商纣王是驾轻就熟。
    其实商纣王这个人还是比较聪明的非常厉害多才多艺各种方面都比较精通包括音乐美术还有文学都比较厉害。当然他玩也是比较喜欢玩的不然也不可能精通这么多。
    周王伐纣是第一次臣子敢于用大规模的武力去讨伐君主。
    或者说之前只能算是『逼宫』而周王则是『谋逆』。
    作为第一个敢于挑战君权的人肯定是不断的美化他自己的形象。让别人以为商纣王以及整个朝代是天数已尽上天的旨意是要他们灭亡的。要产生这样一种假象就自然是需要把这个商纣王往死里黑。
    要推翻商纣王一个人是非常简单的但是要推翻延续了朝廷的正统就不那么容易了再加上还要要获得百姓的认可那就是非常麻烦的一件事情了……
    可是在纣王执政期间是不是完全没有对于华夏对于社会的贡献呢？
    其实也有不少的。
    商纣王废除奴隶殉葬制开始了解放奴隶的进程同时他也征服了东夷免除了东夷对殷商造成的祸患最为重要的纣王讨伐南蛮将华夏版图成功的扩大到了长江流域促进了南北文化的交融。
    当然帝辛这么做也未必是为了华夏百姓而是为了巩固自己的王权。
    帝辛首先颁布政令明确规定政教分离但这就彻底得罪了神权集团。由于改革遭受旧贵族势力的强烈反对这些家伙都撂挑子不干活了帝辛于是干脆任命非奴隶出身的下等阶层的人和奴隶来担任政府各级官吏打破了贵族世袭控制的局面让社会出现了阶层流动。
    是不是跟大汉当下很相似？
    此外作为华夏基础版图的奠基者帝辛功不可没。
    周王朝的分封其实更多的是守旧而被黑成翔的商朝反而是一部商人与周边民族的战争史。商朝一直都在开疆辟土其中功劳最大的就是帝辛。在纣王期间中原地区的文化逐渐传播到了东南地区长江流域也是在帝辛时期成为了中原文明下的一员。
    只不过是纣王帝辛战争太频繁了导致国内负担过重和后来的杨广有些相似。
    不仅是周王黑纣王在后世之中黑纣王最凶的当然是封神演义这本书一出就算是将纣王盖棺定论了。
    虽然说自古以来成王败寇败者的历史多是由胜者写的但是从周王开始确实给后面的统治者带歪了路。
    从古到今每一个颠覆者在打倒对手之前都会为自己的行为寻找一个合适的借口然后绞尽脑汁要说现任的种种不好。所以周王比任何人都想妖魔化帝辛。在起兵灭商之处为了向世人证明自己是有道伐无道他翻遍了帝辛的祖宗八辈最后连鬼神的主意都想到了最后才给纣王帝辛罗列了六条罪状……
    这种习惯就算是到了后世在斐潜任职的公司之中依旧存在。
    新一任领导者一来首先第一件事情就是全面否决上一任的措施即便是表面上说一些上一任的好话的表示自己会继承和发扬什么的但是很快就会发现其实上一任做的事情很快就被当前这一任的领导者给撤销和推翻了。
    原本开拓进行了一半甚至即将成功的分部被裁人员被调动然后所有前期的投入人力物力财力等等全数打水漂裁撤的理由千万条但是实际上真实原因只有一个这是上一任的功勋而不是现在这一任的。
    浪费？
    谁在乎？
    就连周王都觉得自己攻下了商简直就是天上掉馅饼赶快将四周的诸侯一分封表示大家都不要抢啊我只要这一块其他的你们都拿走将原本更早会形成大一统的华夏生生给拖了八百年。所以若是这么一算从周王讨伐纣王开始这种抹黑上一任的习惯导致了华夏几千年的重复建设浪费了多少人力物力？
    因此这个黑上任的习惯真的不怎么样。
    鲁迅不是说了么要拿来主义然后还有一个被星星星的屏蔽了名字的人说了要取其精

『加入书签，方便阅读』