对于将英文色卡名称与清代宫廷乐做成rap的想法，我个人非常喜欢、也很期待，但会不会被消费者认为破坏传统文化、崇洋媚外？如果会，对我们的品牌伤害会很大。因为我们是想宣扬传统文化、而不想破坏传统文化。”品牌方疑虑着问道。</p>

    “在坐各位在听完这个方案后的第一感觉里，有没有觉得不尊重传统文化？”顾则笙问道。</p>

    “这个......”各人相互看了彼此一眼，缓缓摇头。</p>

    “好的。”顾则笙将各人的意见记下来后，继续说道：“这个意见我会同步做博物馆内部工作人员测试、与少量的消费者测试，根据实际数据再做方案调整。”</p>

    “顾小姐也是有这个疑虑吗？”品牌方的人问道。</p>

    “杠精哪里都有，我们做到尽可能的安全。”顾则笙笑笑说道：“宫里师傅的测试意见这时候显得非常重要。这些年年月月与古物打交道的老师傅，谁敢说比他们更尊重这些东西？”</p>

    “所以他们若认为ok ，消费者意见暂时忽略，我们推广前做一些先导花絮，对消费者和舆论进行引导。”</p>

    *</p>

    “好的。”</p>

    “顾小姐想得周到。”</p>

    *</p>

    在一番讨论后，对于创意本身大家都没有意见，反而一致的认为，现代与古代、流行与传统的结合相当好，稳重中带着有趣。即便只看手绘稿，也都在脑袋里想像出模特儿睁大的眼睛、张开的五指、和那张穿着清服却小指勾勾的调皮动作。再想想英文与清腔的rap洗脑，当真会是一个非常有意思的片子。</p>

    只是对于古董现代化的使用，还是大家小心讨论的话题，不仅品牌方担心播放过审以及消费者反馈问题，连博物馆这边，也担心会被大众骂利欲熏心，拿国家的古董来消费。</p>

    他们原来的想法是，将古物的元素－－比如说纹样、图案、颜色、材质、寓意，用在现代产品的推广中，就算是对传统文化的传播了。</p>

    没想到顾则笙这个小姑娘，确实是个小姑娘，思路太活络了。不仅建议品牌方的产品包装用仿护甲套的珐琅材质，还要将古画里的人物拿出来作做一翻、更要将英文与宫廷音乐做成rap。</p>

    这太大胆了，连提出利用现代化手段宣扬传统文化的博物馆对外商业处也不管就定下来</p>

    于是在与品牌方的讨论会结束后，项目组又请来几个老师傅和馆长继续开会。</p>

    顾则笙在耐心的将方案又演示一遍后，便安静的坐在旁边，不解释也不说话。</p>

    这里与她之前的工作环境完全不同，创意的边界太多、太敏感。大家都不敢出错，因为出不起。</p>

    在企业里，创意错了，损失的是金钱、是推广机会。</p>

    而在这里，创意错了，损失的是客户、是声誉、还有一些老师的职业生涯、让传统走向现代这个项目的

『加入书签，方便阅读』