的是几乎不掺杂主观情绪的。”
    “穷人主角一生的变化实际上只是整个社会变化的缩影表面上是在描写一个人的生活变化实际上还是在描写整个社会的变迁。”
    “所以从这一点上来说。你选的未来更容易让人共情而我的财产则是站在更客观的角度上容易引人深思。”
    “《你选的未来》更容易在国际电影节上拿奖因为这种带入后的情感对于外国人来说也是共通的但是《我的财产》这种思维方式则更符合国内观众的思维。从我个人的角度来说还是更加偏好我的财产这种表达方式。”
    “毕竟既然决定了要拍这个题材那么思想的内涵的深刻性必然是放在第一位的。”
    “《你选的未来》这部电影为了获奖加入了一些技巧让侧重点也有所偏倚。在我看来这算是一个谈不上问题的小瑕疵算是鸡蛋里挑骨头吧。”
    “当然了两部电影其实都非常优秀难以分出高低上下我认为也没有必要去踩一捧一而更应该专注于这两部电影所要表达的深刻内涵。”
    “这两部电影表达的其实是同一个内涵也就是当一家垄断企业把持了我们生活的方方面面时他必然站到普通民众和消费者的对立面。”
    “甚至在某些特殊的情况之下某些企业通过合法手段达到垄断地位也是我们应当警惕的现象。所以各个国家都有反垄断法当法律与现实情况不匹配的时候就要考虑对法律进行一定的调整让资本的力量不至于过分膨胀。”
    “《我的财产》这部电影中更是有一个非常耐人深思的片段。那位富人是白手起家一步一步做到如今的规模他的每一步都是完全合法的。以至于穷人主角哑口无言他感觉到了事情不对劲但是又说不清到底哪里不对劲。”
    “如果要认真拆解这位富人的人生那么前半段的他是一个光辉正义的奋斗者形象：白手起家通过自己的聪明才智不断战胜竞争对手当然在商业创新的过程中必然也为社会发展提供了强大的动力。”
    “可是在发展过程中随着他不断将手伸向不同的领域并实现垄断最终就变成了这样一个大反派的形象。他所做的一切站在自己的角度来看似乎都是没有任何问题的可最后却给整个世界带来了灾难。”
    “而在现实中我们也应该对这一点心存敬畏心存警惕时刻把资本关在笼子里。”
    “当然这一点不针对任何公司或者个人就像《你选的未来》游戏所要表达的里面的大反派不是某一家公司而是那种可以寄生在任何一家公司上的无形的意志。”
    黄思博看完了这篇影评不由得微微点头。
    并不是赞同这篇影评的说法而是赞同之前朱小策所做的分析。
    这篇影评的影响不可谓不深远因为它确实内容丰富详实很好地解析了两部电影。但是最后的这段话表面上看起来客观公正实际上又有一种特殊的暗示和诱导。
    首先是表达《你选的未来》更注重细节与代入感而《我的财产》更注重内涵和思想性。诱导观众做出一种判断：《我的财产》内涵更深刻自然是高人一等。
    到这里其实一部分观众已经确立了这种想法但也有一部分关注会不赞同甚至发生抵触情绪。
    所以作者立刻打了个圆场说两部电影都很好没有高下之分。又快速地把视线转移到了其他的方向。
    两部电影的内涵都是在攻击垄断企业而影评则是着重通过《我的财产》中的富人角色有意无意的将被攻击的对象往腾达集团身上引。
    老板白手起家通过自己的聪明才智不断战胜竞争对手在这个过程中为社会发展提供了强大动力但是却不断的向不同领域发展实现垄断。非要对号入座的话这个人只能是裴总。
    虽然在影评的最后说不针对任何公司或者个人。而是针对寄生在公司之上的无形的意志。但其实矛头却直指腾达

『加入书签，方便阅读』