开头因为反抗军领袖卢德队长实际上并不是处于最后的时间节点因为我们还在等待着门被敲响之后发生的事情同时它也不是站在过去的时间节点因为早在10年前他就已经开始了自己的反抗军活动。”
    “而卢德队长站在天台上遥望整座城市的时间节点是他人生中的一个标志性节点。这并不是一种线性时间的结构而是一种循环时间的结构。”
    “线性时间会给人带来一种压迫感因为你可以清楚的看到开端与终结但循环时间却会放松这种压迫感而带来一种无可奈何的宿命感。因为你无从知晓这个循环与轮回什么时候会结束你也不知道你以为的结束是不是一个全新的开始。”
    “所以从这个开头就可以看出。这部游戏是充满了隐喻的。而类似的隐喻在未来的剧情中还会反复不断的呈现。”
    “让我们再把视线拉到游戏的结局因为整个过程都是在为结局做铺垫看懂了结局自然也就看懂了过程中埋下的那些线索。”
    “游戏的结局中实际上有三方。”
    “第一方是表面上的胜利者卢德队长作为反抗军的领袖他在推翻腾达集团的过程中发挥了至关重要的作用。受到所有人的支持和敬仰。在最后的战斗中他更是身先士卒首先冲入了腾达集团的总部。”
    “但是他却并未达成自己的目的他之所以反抗腾达集团是因为他认为这个世界上有一个‘恶’的化身就是腾达集团的总裁。他要找到这个最高的战犯将他绳之以法用公平正义和真理对他进行审判从此整个世界就可以从腾达集团的阴影中解脱出来。”
    “可是他却扑空了那位姓吴的负责人告诉他腾达集团从来没有一个真正的总裁。腾达集团是所有负责人与人工智能系统立足于企业利益所最终形成的决策共同体。”
    “而卢德队长之所以最后在天台上陷入了迷茫是因为一个有型的人可以被杀死可以被审判但是一个无形的系统如何被杀死被审判呢？他也渐渐意识到正是因为这是一个无形的系统那么他就一定会以某种方式重新复活。”
    “卢德队长表面上是最大的胜利者实际上也是最大的失败者。”
    “第二方是最终占领腾达集团地下机房将腾达集团掌握的所有数据和人工智能系统全都攫取的企业家。”
    “从表面上来看他是真正的胜利者因为他继承了腾达集团最珍贵的遗产。只要拥有这些数据和智能系统再通过招揽腾达集团原先的负责人他就可以快速发展让自己的企业很快地对腾达集团取而代之成为下一个真正的垄断巨头。”
    “在游戏中并没有说明他的名字和企业的名字这是因为在设计者的态度中这并不重要他可以是任何一个人或者任何一家企业。”
    “甚至游戏中还故意通过这位企业家之口表达了一种事情正在变得更糟糕的感觉这位企业家说腾达集团并没有将企业安全放在这个决策系统的第一位因而给了反抗军和其他财阀推翻腾达集团的机会。”
    “而这位企业家说他不会犯下同样的错误似乎给人一种他将会取代腾达集团成为永远的垄断者这样一种错觉。”
    “但未来真的会如他所愿吗？”
    “当然这是一个相对开放性的结尾设计者并没有给出一个明确的答案但我认为。深入分析之后得出的结论一定是否定的。”
    “他是暗中最大的胜利者但我认为他仍旧算不上真正的胜利。”
    “第三方是腾达集团。从表面上来看腾达集团是最大的失败者原本已经获得了整个世界的垄断地位但因为没有将企业安全放在决策系统的第一位给了反抗军和其他的财阀以可乘之机被联手推翻。”
    “腾达集团的总部被攻占腾达集团的负责人投敌的投敌跑路的跑路自杀的自杀整个公司分崩离析财产将会被瓜分掌握的数据和决策系统也会被其他的公司所占有。”
 

『加入书签，方便阅读』