“如果是这样，那就意味着飞利浦在谋害吉米怀特之后就从我的房间里偷了手提包。但后来我睡在我的房间里。我想从来没有人进来过。我没有睡那么深，所以如果有人进入我的房间，我早就醒了。
    还是他用纸条引诱我，然后在我离开房间时偷走了包？用万能钥匙开门进来？因为我买不起别的包，所以当飞利浦管家进入到我的房间时，他只在房间内找到这一个女士手提包。因为时间紧迫，所以他想都没有想就直接把这个手提包拿到三楼的书房了。
    即使飞利浦有万能钥匙的这个假设前提是真的，从我的房间里偷一个包似乎对于飞利浦来说也是一项艰巨的任务。
    不，这又是第一个问题。菲利普为什么选择进入我的房间？
    我又认真的想了想。
    “这座庄园里还有很多其他的女员工，怀特家族也有好几个女人。每个人都至少有一个女包。但是你为什么要进入我的房间并拿走它？
    老实说，如果飞利浦去早已去世的怀特夫人房间里搜查一下，可能会更容易些。埃琳娜的案件，她前一天被谋害了，所以有点困难，因为有警方在进行调查。无论如何，闯入一个空房间不是比要闯入有人在的房间更容易一些吗？
    “顺便说一下，也许飞利浦这样做是为了把谋害吉米怀特的嫌疑转嫁到我身上。
    实际上，飞利浦管家的陷害计谋差一点就实现了。如果没有威尔干预，推理小说绝望者之歌可能会以罪犯莫妮卡福克斯受到惩罚而告终。
    但是问题又来了。
    “那为什么飞利浦选择的是我？”
    这座庄园里被陷害的人已经够多了，哪怕只是为了配合远方的朋友送来了包这首歌的歌词。
    “所以飞利浦之所以使用我的手提包，并不是因为很容易得到，而是因为他试图把我嫁祸成凶犯&039;
    结论是
    “如果不是我，它就不会发生。”
    但是为什么飞利浦要让我成为罪魁祸首呢？
    莫妮卡在继承排名上远远落后于其他人。即使飞利浦在吉米怀特意外被谋害后密谋操纵科尔顿接管怀特家族的遗产，也没有理由因此而陷害我。
    我认真地回想了女仆莫妮卡的记忆，但确实没有什么值得对管家怀恨在心的事情。自然而然，当时只是在睡觉的女仆莫妮卡并不会对飞利浦管家造成什么威胁。
    &039;为什么？飞利浦到底为什么要拿走莫妮卡的手提包？
    然后，突然，另一个想法从我的脑海中闪过。
    &039;等一下。但现在为什么我认为飞利浦管家才是罪魁祸首？
    想想看，从目前来看甚至没有确认飞利浦到底是不是真的罪魁祸首，飞利浦是罪魁祸首的原因只是基于威尔的推理。
    所以哪怕我是一个不合格的侦探助理，但我也认为从一开始威尔的推理是错误的，这个假设时存在可能性的。
    “那么飞利浦是罪魁祸首的假设如果可能是错误的，毕竟现在并没有直接证据表明飞利浦真的拥有万能钥匙！
    脑子越来越混乱，我在房间里不停的转圈，整理思绪。
    “现在，让我们假设第一个凶案，埃琳娜是被吉米怀特计划并实施的，就像小说原著内容一样。因为从动机等方面来看，这也是最有可能。由于与原著小说的细节没有变化，所以这样想是正确的。
    但第二起吉米怀特遇害案彻底改变了小说的故事情节的走向。让我们假设威尔的推理假设在这里是错误的。那么，除了飞利浦，谁最有可能在那天的书房中谋害吉米怀特？
    这可以被认为是同一个问题，那天谁可以把包从我的房间里拿出来？。
    “那个时候，除了我，每个人都有不在场证明。所以我很容易被指责为罪魁祸首。但我不是罪魁

『加入书签，方便阅读』