返回第6章 第 6 章(第2/3页)  带球跑我拿了事业剧本首页

关灯 护眼     字体:

上一页 目录 下一页

    这一日,张幼双刚咬着糖渍的山楂丸子,把摊子支起来。

    突然就有两个襕衫的少年一边吵得不可开交,一边儿往这儿走来。

    看得张幼双一愣,心里这警惕性蹭蹭蹭上涨。

    这是来砸场子的还是怎么的!

    “啪!”

    其中一个有点儿眼熟的襕衫少年,忽地掏出一张纸,恶狠狠地拍在了张幼双面前。

    “这你写得对不对?”

    “是我的字迹?怎么了?这是哪里不对?”

    她心里有些奇怪,这不写得挺好的吗?没问题啊?

    那略有点儿眼熟的襕衫少年:“我是问娘子你,这对联是不是你作的。”

    张幼双看了一眼纸上这“风声雨声读书声”的对联,有些摸不着头脑:“这确实不是我写的啊。”

    这实乃明代东林党领袖顾宪成所撰。

    “你你你你你!!”

    话音刚落,这略有点儿眼熟的少年一手指着她,蓦地瞪圆了眼,旋即又收回了手作了个悲痛欲绝的西子捧心状。

    其语气悲愤地像在指责负心汉,“你这个骗子!!”

    还有旁边这位仁兄!你清醒一点!你欣喜若狂的模样实在太惹人注目了!

    ……

    自觉在孙文赋面前折了面子,吴朋义咬牙切齿:“不是你作的你说什么你写的?”

    张幼双更茫然了:“我什么时候说是我写的了?”

    吴朋义气得一个趔趄。

    孙文赋颇为幸灾乐祸,又好笑又好气地拍了拍他肩头,“罢了罢了,圣人云唯女子与小人难养也,你与个妇人计较什么。”

    大清早跑来俩陌生人对你哐哐一顿指责,又一口一个“唯女子与小人难养也”……

    张幼双面无表情地绷紧了一张脸。

    说什么女子与小人难养也呢?怎么还搞上性别歧视了?今天你姑奶奶叫教教你啥叫女权主义的铁拳。

    张幼双看了眼桌上的字,突然恍然大悟:“你觉得我骗了你?”

    吴朋义悲愤地:“我看娘子一手好丹青,也不像是腹中空空没墨水的,为何偏要作这欺世盗名之辈了!”

    擦——所以穿越之后她的被动技能就是“百分百被误会成文盲”吗!

    “谁说我腹中没墨水了?”

    张幼双恶向胆边生,恶狠狠地咬了咬山楂丸子,一抹嘴,一拍桌,豪气干云。

    吴朋义气忿忿脱口而出:“既然如此!那我问你,唯女子与小人为难养也,何解?!”

    “唯女子与小人为难养也”,出自《论语·阳货》,原句为:“子曰:‘唯女子与小人为难养也,近之不孙,远之则怨。’”

    张幼双长吁了一口气,好巧不巧,她之前在家里乱翻她爹的藏书,正好翻到过邢昺的《论语注疏》,释为“此言女子,举其大率耳,若其禀性贤明,若文母之类,则非所论也”,其意说的是像文王母那样贤明的女子不算在内。

    当时张幼双总觉得怪怪的,怎么说,有点儿像小粉丝在给什么小偶像洗白。

    对于孔老先生这句话,有人觉得孔夫子这在搞性别歧视。有人说这“女”其实通“汝”。

    朱熹则解释成“此小人,亦谓仆隶下人也。君子之于臣妾,庄以莅之,慈以畜之,则无二者之患矣”。

    还有人说,孔夫子说这话的时候压根就没想那么多,纯属发个牢骚,结果就被弟子记了下来,讨论了上千年。

    老实说,张幼双是同意第三种看法的。

    当然还有另一种说法。

    不联系时代背景说这话都是在耍流氓。

    要知道这话是孔子在离开卫国之后说的,“养”为对待,此句是为告诫

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一页