有这么一句话斐潜在后世里面经常听闻。
    雪崩时没有一片雪花是无辜的。
    听起来似乎很有道理也常常被用在各个方面上但是实际上这句话是一碗彻头彻尾的毒鸡汤。
    这句话从字面理解是：一场灾难性的雪崩是由所有的雪花共同造成的所以每一片雪花都脱不开干系都要对结果负责。
    但是实际上大多数说这句话的人都不清楚原文是什么甚至不清楚在这句话的翻译过程中出现了什么偏差而这种偏差才叫做正儿八经的掺杂了私货。
    有人说这句话是伏尔泰说的其实不然。
    这句原作者是波兰诗人斯坦尼斯洛。
    原文的字面意思是雪崩时没有一片雪花觉得自己有责任。
    不知道能不能从两个句子当中感觉到其中的差异前一句是高高在上的道德审判而后一句则是对于事件的叙述。
    雪花真的就必须为了雪崩承担责任么？
    而且还是没有一片是无辜的？！
    雪花是随机飘落的它们无法把控自己的命运有的雪花是落在田野上滋润了庄禾化成了河川有的雪花是落在山坡上越累积越厚最后造成了雪崩吞噬了一切。
    然后说所有的雪花都必须承担雪崩的责任？
    那些指定让雪花有意无意飘落在某一篇区域的幕后推手那些在其中为了获取关注和流量利用雪花的引导媒体那些煽风点火从山顶上推下第一个雪球或是开出第一枪的造谣之人现在这些家伙在雪崩之后双手一摊便是也跟其他雪花一样表示着雪崩时没有一片雪花是无辜的？
    其实言下之意就是雪花们真的想要追究问题的根源么？
    要知道没有一片雪花是无辜的！
    看看你们自己的罪！
    就像是某些宗教说人一生下来就有原罪业障等等差不多是一个意思既然人人都有罪那么也就等同于人人无罪或者是需要有罪的时候有罪无罪的时候就无罪。
    这样就可以掐灭了对于源头, 对于事件, 对于雪崩的思考, 只剩下了一声高高在上的控诉顶多附赠一声若有若无的叹息然后将责任平均的, 不多不少的平摊到每一个雪花身上拍拍屁股就可以去寻找下一场的雪崩盛宴了。
    这就像是某些重大事件之后, 总是有个人出来背锅, 或是临时工, 或是小喽啰然后掐掉对于源头的追溯和思索一样。
    因此, 将雪崩时没有一片雪花是无辜的这句话作为自我的惊醒作为自身的道德自律确实是不错的, 但是如果只是为了吸引眼球, 或者推卸责任, 将这句话挂在嘴边, 天天指责这些或是那些的雪花
    那就没什么意思了。
    就像是当下。
    裴垣之事算是一个不大不小的雪崩事件,
    若是按照韦端的意思就是雪花没多大能耐这一次的雪崩事件是偶然发生的, 也没有造成多少的伤害大体上可以忽略不计, 酒照喝舞照跳大家一起黑皮就完事了, 而对于司马懿来说则是强调着没有一片雪花是无辜的, 表示要严查最好是将所有的雪花都上称去称一遍！
    先不管韦端和司马懿在提出建议的时候其自身背后的理由单从表面上的理解大体上是如此。
    以利益驱动显然会指向利益以道德驱动, 也不代表着就能指向道德。
    在当下的政治结构和社会体系当中注定了也必须是双管齐下。
    道德方面上的标准就不是韦端和司马懿操心的, 也不是这两个人能够搞出来的而斐潜传唤两人过来其实是想要让这两个人根据裴垣这个事件找到雪崩的通道亦或是找出类似于处理雪崩事件的办法。
    只不过斐潜现在发现这两个人似乎和自己想的有些偏差。
    斐潜看了韦端一眼转头看向了司马懿说道子曰道不同不相为谋。亦各从其志也。故

『加入书签，方便阅读』