媒体人三棵树起身“你们可不是小小的弱势群体，9万多封逼宫信可不是小数目，营造舆论压力绑架校方，你们可做得很过火。”

    枫林晚愤然起身“请问，民众们有没有表达自己意见的权利请回答”

    “有倒是有”

    枫林晚“请问，民众们写意见信，合情合理表达我方观点，有错么你希望我们有态度也要烂在肚子里不能表达么你是希望封住我们的嘴么如果是，请问，意见箱的作用是什么装饰品么”

    “我不是这个意思。”

    枫林晚“请问，我们胁迫网友了么我们只是提议而已，网友们自发去投建议信的。其次，我们胁迫校方了么我们给出的只是意见，从未说校方一定要如何如何。第三，整个现场我们极力地维护秩序，请求大家理性表达自己的态度。

    我们自始至终有过激的行为么

    最后，请允许我读一下我们的公告书。”

    枫林晚拿出一张纸，激动地读了起来

    “如果身在商海市，请直接写信并投入地方教育局和富旦大学信箱。

    如果身处外地，请向商海市教育局和富旦大学网络邮箱发支持李亦儒邮件。

    不管在任何情况下，请大家保持理性，合理提出民众们的诉求，切不可有任何过激行为，我们只是通过这种途径，表达大众对此事的看法，让相关单位真切地听到大众对此事的真实看法。

    我们有诉求和建议，但这只是我们的真实表达，至于是否会被考虑被采纳，那是相关单位的考量。

    请问，有什么问题么”

    三棵树恼火“你们这是在煽动网民裹挟校方”

    “如果这叫裹挟，如果这么温和的表达民众意见的方式都叫裹挟，那么请问，什么样的方式，才叫合理表达民众的想法请你描绘你心中的场景”

    三棵树“”

    枫林晚继续道“如果我们这样的形式都叫裹挟的话，那么下次再有热点事件，请问，你希望民众怎么做

    网络上发发牢骚还是闭嘴不言

    对，还是闭嘴不言的好，因为网友们集体发牢骚，也叫对相关机构施压对么”

    三棵树“你不要强词夺理”

    枫林晚冷笑“请问，你是不是跪的太久了，站不起来了”

    “你”

    枫林晚“我一直认为，落满灰尘的意见箱，那是对我们懦弱的最大嘲讽是对键盘侠的最大嘲讽。

    你对热点事件不满，你除了躲在网络后面大放厥词，你敢在意见箱前面言语一声么

    我们真的去做了，而且是以温和的态度去做的，有什么错呢

    各界普遍认为的满分50分的作文，只打了26分，民众们投意见信建议是否可以考虑特招，这么温和的话我们都不能发声么

    请问，如果下一届某考生的满分作文因为阅卷组的失误，而导致该考生无法上大学，那时，你希望民众对此闭口不言呢，还是希望民众对此仅仅在网上吐槽吐槽。

    或者，你是否希望民众们像昨天这样，大家写好意见信，遵守公共秩序，合情合理为不公事件发声

    三棵树，请给出你的选择”

    三棵树“”

    “民众需要表达，需要组织，需要参与，需要有积极的正确的反馈。

    而所谓裹挟一词，通常是指错误方强行怎样，我们是错误方么李亦儒是错误方么那谁是错误方谁又强行了”

    曾经的高考阅卷组成员王宇，此时道“枫林晚请先冷静。我说两句，其实是否破格录取李亦儒一事，关键在于26分的作文。

    很多人的目光都聚焦在26分作文上，我来解释一下为什么大众认为的满分作文，只有26分而已。

    

『加入书签，方便阅读』