老夫和张氏有染，是为了什么”

    “为了毁掉先生的名誉。”

    “那为什么要毁掉老夫的名誉”

    “因为那样一来，你说的话便不可信了，他们就可以浑水摸鱼，添油加醋，歪曲事实，继续混下去”

    “说得好”

    欧阳修笑道：“那老夫再问一句，为何我的道德名誉毁了，说的话便不可信了古人也说过，不因人废言，为什么到了老夫这里，就行不通了”

    王宁安笑道：“醉翁必有高论，我洗耳恭听”

    “呵呵，二郎，这些日子，老夫苦苦思量出来的一点心得，你和老夫一起参详一下。”

    众所周知，孔子生活在礼乐崩坏的乱世，在他老人家生活的年代，没有经历过焚书坑儒，显然保留了更多的上古文件。

    竹书纪年上的东西如果是真的，孔老夫子应该都清楚。

    可吊诡的是孔老夫子拼命修改上古的历史，不断美化皇帝，捏造禅让，编造君臣相得的神话，说什么百姓安康，物阜民丰，三代之治，堪称后世典范

    显然，三代之治有太多问题，经不起推敲。

    孔老夫子为何一定要捏造一个并不存在的东西呢

    这就涉及到了孔老夫子的思想，也涉及到了儒家话语权的逻辑核心。

    首先，孔子是个积极入世的人，虽然屡次碰壁，但是孔子是希望让世间变得更好的，他给这个混乱的世界开出了一剂药方，那就是道德。

    读论语就会发现，孔夫子从头到尾，都在谈道德，该如何做一个有德行操守的人。

    孔子认为，人人都是君子，都讲究仁义礼智，这天下就没有乱子，一切都会秩序井然。

    有了想法，还要说服别人，这就涉及到了如何构建话语权的问题。

    在春秋战国，各个诸侯国战乱不断，比得上智计权谋，阴险狡诈，显然，没有一个国家是靠着道德强盛起来的，唯一的宋襄公还成了千古笑柄。

    孔老夫子放眼望去，没有国家能作为榜样，无奈之下，孔夫子只能从过去的历史当中，寻找治世，寻找明君，然后不停美化他们。

    大搞春秋笔法，为尊者讳，这一套东西。

    愣是把贤君的成功，归结到个人品德上，然后让其他君王效仿。

    如果有兴趣，再去翻翻孟子，这本书里面更是把这一套东西，发挥到了极致。

    孟夫子不愧是孔夫子的继承人，他见这个诸侯，见那个国君，都是那一套，先王如何行王道，天下大治，上古的君王是怎么样仁慈厚道如果做得好，那就是继承先王的遗志，如果做得不好，那孟子就说要向先王学习

    貌似这一套无懈可击，其实里面存在一个很阴险的骗局，作为国王，继承了祖先的基业，总不能说祖先的坏话吧

    你只要承认祖先是完美的，道德完人，就等于落入了孟夫子的陷阱，只能被老先生像孙子一样教训。

    可问题是先君创业成功，是因为道德好吗

    显然不是啊

    哪个白手起家的，不是一堆问题。

    什么坑蒙拐骗，阴险欺诈，无所不用其极如果老老实实，循规蹈矩，他们就不可能成就霸业

    弄清楚这个，也就弄清楚了孔夫子和孟夫子，为什么忙活到七老八十，也没人用他们

    因为春秋战国的时候，上古文件还保留了很多，他们的说法明显存在漏洞，所有的国君都是务实派，当然不会接受。

    接下来，更哭笑不得的事情出现了。

    被儒家骂了两千年的秦始皇，却帮了儒家一个大忙

    秦始皇焚书坑儒，结果却是上古的典籍大量流失，三代究竟如何，没人能弄得清楚了这回可好了，儒家士人充分发挥他们的

『加入书签，方便阅读』