础，就占了大头。”

    信息学家说到“也许，外国的援助，都让军阀与官员贪污了呢”

    “贪污与廉洁只是分配问题，不是生产力问题，如果没有生产力的发展，所有的分配都是内卷的，不是思考问题的出路。”火药专家反驳到。

    孙总的提问更直接“费主任，你们做过哪些研究呢”孙总比较讨厌纯粹理论上的纠缠，作为工科出身，他只关心改变现实的具体行动。

    “我们都知道，在我国古代就知道，扶贫，授人以鱼不如授人以渔，给钱不如给他们致富的办法，这就是技巧。”

    “对对对，过去进行赈灾时，不是直接给灾民发粮食，如果那样，灾民为了眼前利益，把多余的粮食直接换酒或者换钱提前花掉，后半年就过不下去了。所以以工代赈，你参加官方组织的水利工程劳动，官方给你工资，这才是救灾最好的办法。”

    大家讨论到这个程度时，费医生觉得，他可以回答孙总的问题了。

    “我们也知道，花在疾病预防上的钱，仅相当于花在治疗上的钱的十分之一，这是相当节约的办法，对不对”

    下面的赞同声音四起，已经讨论到中国古代中医治未病，也就是疾病预防的重要性上去了。

    “我们预防疾病的方式很多，比如环境卫生的治理，生活习惯的改变，当然，最直接的，是接种疫苗，我在联合国项目的同事们，就为这事，在印度进行了一个对比实验。”

    凡是搞理工科的，没有用实验来说服他们更容易的事了，大家纷纷停止的私下交谈，细听费主任介绍。

    “在印度有一个村庄，很偏远，是山区，当然也非常贫困。那里的人，平均寿命不过五十来岁，孩子夭折率很高，流行与传染病也比较厉害。比如天花、脑膜炎、小儿麻痹症等，这些都可以通过接种疫苗来预防。在今天的中国，这些病几乎都不存在了，而在印度那些地方，还是人们死亡的重要原因。”

    印度作为与我们同时独立的人口大国，可比性非常高。但目前国力如此悬殊，值得探讨的原因很多。

    “医疗援助计划作了一个实验，就是到那些山村中间的一个村子，免费给那里的少年儿童接种疫苗，前期也宣传了疫苗的好处，愿以为，工作很顺利，我们期望，接种率会超过50，并以此作为我们的工作目标。”

    大家想，免费接种疫苗，这样的好事，应该能够实现目标吧。毕竟，我们小时候，接种疫苗的机率，差不多都100了，反正政府出钱，学校动员，家长理解，孩子嘛，老师说要划井字，吓哭了，也得要划。

    “但是，最终效果并不理想，最开始，还不到20。这是为什么呢我们项目组就有人调查了，原来，是孩子的父母们，怕麻烦。抱着孩子，走一天的山路，到了你疫苗接种点，你下班了，他等到第二天，才有机会打上。对于富人来说，耽误一天时间，没什么。但作为穷人来说，一天时间不劳动，就有可能让饥饿的现实，直接摆在他面前。不方便，怕麻烦，是主要原因。”

    这一点，我们解决得比较好，每个村都有本地医生干这事，更何况，所有孩子都得上学，学校统一组织，就很难有漏网之鱼了。

    “我们为找到解决办法，搞了三种模式，进行对比实验。第一组，坚持原来的办法，只是加大宣传力度，让大家知道好处。第二组，就是直接把接种点，设到村民聚居的村子里，让他们更方便快捷。第三组，就是对接种疫苗的人，每人次，奖励两斤豆子。结果很快就区别开来了。”

    孙总在下面对冬子说“精神鼓励，物质鼓励，以及面对现实，这种分组对比的方式，相当科学。”

    费主任继续说到“结果，第一组，接种率并没有变化，不到20；第二组，接种率有所提高，超过38

『加入书签，方便阅读』