奉上今天的更新，顺便给515粉丝节拉一下票，每个人都有8张票，投票还送起点币，跪求大家支持赞赏！

    衡量一个国家贫富不均程度有多严重可以用不同的指标，即可以从收入的分配来观察，也可以从家庭净资产的拥有来分析，更可以从金融财富的占有来评论。居民收入上的差距是观察贫富差异的一个指标，而财富的占有则从更深层次反映出社会会财富是如何分配的。因此在美国观察社会财富非配是否均衡主要是看家庭净资产和金融财富的分配情况。

    “穷二代”和“富二代”

    在美国，富有的财富拥有者有着以钱赚钱的巨大资本，从股票、共同基金市场上的收益使他们有能力追加投资并获得更多的回报，经过长时间的投资运作，富人的财富变得更加稳固。而那些贫穷的人却因为缺少资本资源无法获得更多在资本市场上获利的机会并改善自己的经济地位，相反，在偿还生活债务的同时，穷人只能将自己有限的收入局限性地用于无法产生财富和逐渐贬值的生活必需品上。学者的研究发现，美国62%的单亲家庭几乎没有储蓄和金融资产，庞大的债务负担阻碍了穷人积聚财富和改善经济地位的机会。

    在财富的积聚上有一点特别值得关注，就是财富和贫穷的延续性，用中国人的话来讲就叫“穷二代”和“富二代”现象。人们的收入可能不会产生太大的延续性，比如父亲是个工人，每月的收入只有2000美元，而儿子接受过良好的高等教育成为一名工程师，每月的收入可达1万美元，但在财富的延续性上却不一定会产生上述的结果。富有的家庭可能会给后代传下一笔巨大的财富，而其后人可能会在此基础上赚取更多的财富。穷人则是另一种情形，他们无力为后代留下更多的财富，而其后代要想积聚像富家子弟那样多的财富，可想而知要多么艰难。所以美国财富的不平均所影响的绝不是一代人。从一开始就造成了后代的贫富巨大差距。

    一般而言，财富指的是一个人或家庭扣除债务后所拥有的一切事物。而在社会经济层面，经济学家在衡量一个国家民众财富分配时所指的财富通常为可买卖的资产，如房地产、股票、债券。财富也包括耐用消费品。包括汽车、家庭用品等。一个人或家庭拥有的这些资产减去所背负的债务（如房地产贷款、信用卡贷款）就是家庭净资产。同时很多经济学家在衡量一个国家财富分配时，也会观察民众所占有的金融财富状况，而金融财富指的是一个家庭净资产减去所拥有的房地产净值后的金融净资产。金融净资产比家庭净资产更加透明地表明家庭拥有财富的程度，也更说明民众消费和投资的能力。

    财富高度集中在极少数富人之手

    在美国，财富高度集中在极少数富有的人群手上。2007年。美国1%的家庭占有了6%的个人财富，接下来19%的家庭（管理、职业性人员和小企业主）占有了5%的美国个人财富。换言之，美国20%的家庭占有了全部家庭财富的85%，而余下80%的家庭（大多为工薪阶层）只占有全部家庭财富的15%。而在金融财富方面，美国1%的家庭占有了7%的私人金融财富，远高于占有家庭财富的比例。

    观察2007年美国家庭净资产和金融财富的分配情况就可以看出美国的财富分配出现的巨大不平衡，最富有1%的家庭占有了美国家庭净资产35%的财富，接下来富有4%的家庭占有了美国家庭净资产27%的财富。合计起来，美国最富有5%的家庭所拥有的家庭净资产占全美国家庭净资产总额的62%。如果再往下看，接下来5%的富有家庭所拥有的家庭净资产占所有家庭净资产的11%。在接下来10%的家庭占有的家庭净资产占美国家庭净资产总额12%。这组数据显示，20%的家庭所拥有的家庭净资产占美国家庭净资产总额的80

『加入书签，方便阅读』