也有别人喜欢。我付出的努力得不到你的肯定，也有别的人肯定。

    （这是我称呼这种类型为量身定做型大评论家的原因，他们会提出分明是自己喜好的问题，然后强行上升到读者喜好的高度，甚至于上升到写作本身的高度，攻击我没有资格写。噢，当然，也有不少这样搞分析的人自己也是作者，肯定的，我是没资格写，因为我有这么多他们列举出来的错误，例如我这一段话用了这么多个逗号，甚、至、乱、用、顿、号，所以当然，犯了这么些如此致命错误的我，在写作方面是远远不如他们这些完全不会犯错，写出来的轻而易举就可以举世闻名的，超级作者。

    前提是，他们真的写了（耸肩））

    嗯，第一种因为过于常见所以写得有点长了，那么接下来为大家介绍第二种。

    真实世界型大评论家。

    这种的话，引用两个确实曾经在我的评区存在过的评，各位自行体会。

    “真实世界第一次杀人怎么可能是这种反应，作者乱写的吧。”

    （对不起啊，我没有杀过人，所以我只能猜着写。能不能请您发表一下您的人生经验呢，最好顺带告诉一下我您最近的派出所还有当地的报警电话——）

    “作者这个龙的描写是错误的，参考了鸟类的骨架，真实世界的龙根本不是这样的”

    （.......）

    （......）

    （没想到我的还有异世界穿越客读者，好荣幸）

    “欧洲历史上——”

    （可我写的是幻）

    “真实世界里——”

    （可我写的是架空小说）

    嗯~~

    emmmm

    请各位自行体会。

    那么接下来为大家介绍第三种，这一种和第一种差不多常见，并且两者之间常常会重叠。

    这一种，我称之为。

    扣帽子型大评论家。

    这也是当今的络社会上最为常见的一种类型，相信各位在各种地方都能够见到不少。

    正常来说，我们产生观点，是因为看到了某个东西，然后我们因为这个东西开始去推理，去论证，最后确认了自己的观点是否正确——这是有逻辑的人的思考。

    而扣帽子型大评论家，其独特的地方就在于，他们并不是经过推理论证之后才证明自己的观点。

    而是先产生了观点，之后围绕着这个观点推理论证只是为了证明它的正确性。

    那么以下是我被扣的一个许多看这本的读者都知道的帽子，及其辩证过程，请各位自行体会。

    “这本很日轻。”（提出论点）

    “哪里日轻了？”（反方询问论点来由，为何觉得日轻）

    “小说里头用了的‘少年’‘少女’这样的词汇”（注意，这是他的一开始的观点，也就是说他是‘因为这个’才觉得我的日轻）

    “这不是中文吗你居然可以看出来日轻，你让那些有少年少女词汇的文言文怎么办？”（强力干货反驳）

    “不是日轻哪来的这么多废话，只有日轻才会这么多废话台词”（？？？roy问号，你不是一开始因为有少年少女这些词才觉得是日轻的吗）

    “历史小说很多也台词很多啊，莎士比亚的作品也有很多台词啊，歌剧还是用唱出来的台词表达的呢”（第二次干货反驳）

    “你看这个修辞手法，中文哪里有这样用的，很明显是日轻翻译，还是错误的日轻翻译。”（......）

    “那这一段英文翻译你要怎么翻译？”

    “反正这是错误的，这是日轻。”（破罐子破摔）

    嗯~~

    给各位看得有点迷糊，容易被

『加入书签，方便阅读』